INCREIBLE PERO CIERTO – Vea como el MML reordenará el TPD.

on domingo, 17 de julio de 2011

Por enésima vez estamos viendo que cualquier intento del MML en reordenar al transporte público desreglamentado (TPD) consiste en botarlos de ciertas avenidas, prohibir el tránsito de las kombis o renovarles la flota (negociado).

No creemos que el paro del TP, realizado el 13/7/11, haya sido parcial pero eso es lo de menos. El problema serio está en creer que el problema del TPD es cuestión de buses. Nos atrevemos a decir que en la modalidad de servicio desreglamentado impuesto por el primer gobierno del presidente Alberto Fujimori y que hasta ahora persiste, después de 20 años, a pesar del caos vehicular que ocasiona, los tamaños de buses más eficientes son las van tipo Kombi y los microbuses tipo “Coaster”. Estamos de acuerdo en que las Kombi son muy chicas para operar en el centro de la capital pero en las inmediaciones de sus puntos de partida son bastante eficientes, en especial en horas de trabajo donde la mayoría de usuarios ya están en sus lugares de destino.

El creer que cambiando varios buses pequeños por uno grande va a solucionar la congestión es un grave error. El cambio solamente será posible con buses de una misma línea y obligaría a disminuir la cantidad de ellos y por tanto, a disminuir la frecuencia de buses a límites inaceptables.

No es conveniente calcular la frecuencia de buses en base al tamaño del vehículo sino exactamente todo lo contrario y esa es la razón para fabricar buses de varios tamaños.

El problema real no es el exceso de buses sino el exceso de líneas. Claro está, un exceso de líneas puede dar lugar a un exceso de buses pero realmente no es lo mismo y finalmente si se mantiene el número de líneas y el servicio decae, se volverán a poner más buses pero esta vez más grandes y ocupando más espacio.

Ahora bien, el exceso de líneas se debe al capricho de no conformar una red de transporte público debidamente jerarquizada, donde los servicios se identifican por atender una zona o por la interconexión de zonas, tan igual como se hace en otros servicios de comunicaciones como el telefónico.

En 1991, durante el gobierno de Alberto Fujimori, la idea descriteriada fue la de unir todos los distritos por lo menos con una línea de buses y pasando por el centro de la capital. Esta es la alternativa que requiere una cantidad inmensa de unidades y ese fue el objetivo de ese gobierno: el de traer el máximo número de vehículos de segunda mano para venderlos a los que despidieron de la administración del Estado.

Si en esa oportunidad, el criterio noble hubiese sido el de ofrecer un servicio con un mínimo de transbordos y un mínimo de buses (como hay en muchas ciudades del mundo), se hubiese tenido que construir una gran estación terminal de buses en las cercanías del centro de la capital y unir  ésta con cada distrito mediante una línea troncal (decisión actualmente extemporánea pero mejor que lo que tenemos ahora). Hoy en día tendríamos una cincuentena de líneas viniendo al centro de la capital en lugar de las 500 que hubieron en alguna oportunidad. Desde esa época ya se hubiese caracterizado nuestro TP con buses muy grandes troncales provenientes de los distritos periféricos y buses medianos y pequeños dando servicio distritales.

Por eso le decimos a la señora alcaldesa de Lima que se asesore bien para resolver los problemas ocasionados por el TPD y que no se deje convencer por la mafia que quiere hacer un enésimo negociado de buses.

Carlos Reyna Arimborgo

NUEVO PARO DE TRANSPORTISTAS - Hizo daño a los usuarios

La gente se vió obligada a tomar colectivos y taxis pagando el sobreprecio respectivo, dinero que nadie le devolverá y por tanto no se puede decir que el paro no tuvo éxito. Eso es falso. La víctima fue el ususario.

Esta vez se trató de luchar contra la futura nueva disposición de solamente permitir buses para el TPD que cumplan con la norma Euro 4 que reduce 50 veces la emisión de gases nocivos, comparada con la norma Euro 3 que es menos exigente pero que ya ha motivado la adquisición de buses nuevos y que podrían quedar sin autorización para circular.

Además el MML está ahora tratando de introducir cinco nuevos tamaños de buses, siendo el más pequeño y posiblemente idóneo, para la forma actual de operar el TPD, el de 9 metros de largo, que puede transportar 35 pasajeros sentados, por ser el más parecido al modelo “Coaster” de microbús que tiene 21 asientos y es el más eficiente en la modalidad informal y desreglamentada de hacer de todo (servicio local y troncal con un solo bús).

Las Van modelo Kombi son muy chicas para atender el centro de la capital pero deben ser muy eficientes en las localidades alejadas de la capital y con poca población. Lo inverso es aplicable a buses de gran capacidad y mencionar que los buses grandes transitarán por las avenidas principales huele a las mecidas de siempre ya que esos buses probablemente iniciarán sus recorridos desde las afueras de los distritos periféricos donde hay poca población y por ende, bajísima eficiencia de llenado para buses grandes.

Hasta ahora el MML no quiere darse cuenta de que el transporte público (TP) debe operarse en una configuración de red jerarquizada, desglosando las zonas urbanas que deben operar con servicios locales controlados por los municipios distritales, los cuales, a su vez podrían también disponer de líneas troncales hasta la periferia céntrica de la capital. Finalmente, el centro de la capital debe contar con una red propia de buses locales y troncales (que nunca se ha considerado) que servirá de soporte al futuro subte del centro de nuestra capital. No hago uso de la palabra “metro” porque el que menos lo entiende como “metropolitano” y cree que el metro debe unir Chosica con La Punta y Puente Piedra con Lurín. Gracias a dios que no le hicieron caso al tristemente famoso proyecto de 1972, que realmente fue irrealizable por lo costosísimo de la obra y llama la atención que para su confección participaran “asesores” extranjeros.
Tampoco hago caso a aquellos que pregonan que el “metro” es mejor que el bus. Grave error de concepto que demuestra la falta de experiencia en los problemas de transporte. El subte y el bus se complementan. El subte se desplaza rápidamente en zonas de mucha congestión vehicular, principalmente céntricas pero sus paraderos son distanciados, razón fundamental para tener que contar con un soporte de buses que permita en los últimos tramos llegar a destino. Un sistema de buses sin subte es una de las razones del caos actual en Lima. El Metropolitano podrá hacer lo mismo pero en pequeño y afeando y obstaculizando la capital. Un subte sin sistema de buses formalizado fracasará por que finalmente la gente se dará cuenta de que el subte lo deja muy lejos de su destino y todos los buses del TPD pasan repletos o no pasan por ahí por que en el centro hacen tareas de buses troncales mas no de buses locales o urbanos.

No nos cansaremos de decir que el MML no debe asignar rutas sino de preocuparse por diseñar o sacar a licitación internacional la conformación de una red céntrica de buses para lo cual será indispensable determinar el “área céntrica” donde operará la red “Centro Lima”. Debe también disponer que cada uno de los distritos periféricos, desde donde se inician los recorridos del actual TPD, dispongan de una red local de buses interconectando uno o varios puntos de concentración, de su propio distrito, desde donde deben partir líneas troncales hacia la periferia de la capital o hacia otros distritos con los cuales tienen alto grado de intercambio de pasajeros. Esos mismos distritos podrán ser los dueños de las mencionadas rutas troncales. Todos los buses del servicio local de cada distrito periférico dejarán de ir al centro de la capital.
Con esta estructura se reducirá enormemente la cantidad de buses que circulan actualmente por Lima, se formalizará el sistema, los choferes ganarán sueldo fijo, la empresa será la dueña de los vehículos y se determinará con mayor precisión el dimensionamiento de los buses necesarios según su nivel de servicio. Recién ahí estaremos en condiciones de escoger la dimensión de los buses con la norma EURO 4 que mejor se adapten a la zona donde operarán y también de aspirar a un sistema de subte que sea ejemplar para solucionar los problemas de alta congestión en el centro de la capital.

El lector ya se habrá dado cuenta que estamos a favor de los transportistas del TPD en lo relacionado a la negativa de aceptar a ahora buses con la norma EURO 4 (y también con la norma EURO 3) pero nuestras razones son diferentes y aunque los choferes del TPD crean que les estamos haciendo daño, realmente es todo lo contrario. Les estamos ayudando a cambiar su forma de operar por su propio bien.
Carlos Reyna Arimborgo
Indice de artículos

TRANSPORTE MASIVO - Cuidado con los malos proyectos

on sábado, 2 de julio de 2011
El 30 de marzo del 2011, El Comercio publicó el artículo siguiente:

Segunda vía del Metropolitano sería 10 veces más barata que Tren Eléctrico
Así lo sostuvo el gerente de la Municipalidad de Lima, Miguel Prialé, quien además señaló que la comuna invertirá S/. 2.200 millones en 24 obras
Miércoles 30 de marzo de 2011 - 03:06 pm 26 comentarios
(Fotos: Archivo El Comercio)

El gerente de la Municipalidad de Lima, Miguel Prialé, señaló hoy que la segunda vía del Metropolitano, que unirá el Callao y Ate, costará diez veces menos que la ejecución de la continuación del Tren Eléctrico, con quien coincide en un 95% su recorrido.
En una entrevista con el diario “Gestión”, el funcionario edilicio indicó que los estudios técnicos del Metropolitano 2 están muy avanzados y que el expediente técnico se presentará en los primeros días de abril. “Nosotros apostamos por un sistema autosostenible e integrado”, añadió.
Prialé, quien espera que la construcción del segundo tramo del Tren Eléctrico quede en una buena intensión del Ejecutivo, explicó que el sistema municipal es parte de un “megaproyecto que comprende otros ocho metropolitanos”.
Además, manifestó que para construir la segunda línea del Metropolitano, la municipalidad le pedirá un préstamo al Banco Mundial y Banco Interamericano de Desarrollo. “La próxima semana acompañaré a la alcaldesa (Susana Villarán) a un viaje en Estados Unidos para ver ese tema”.
MILLONARIA INVERSIÓN
De otro lado, Prialé precisó que durante la gestión de Villarán, la comuna invertirá S/. 2.200 millones para llevar a cabo 24 obras de gran envergadura para el desarrollo de la capital, incluido el Metropolitano, el rescate económico y recreacional del Centro Histórico, Río Verde y el Periférico Vial Norte.

NUESTROS COMENTARIOS
Ese comentario es más que suficiente como para descalificar al gerente del MML o a su equipo económico financiero, por lo menos en lo relacionado al transporte público urbano (TPU). Si hacemos un estudio comparativo de costos tren eléctrico vs COSAC, veremos que la alternativa más barata a cien años es la del tren eléctrico, sin la menor duda.
No se trata pues de solamente comparar la inversión inicial por que así siempre la alternativa más barata será la más atractiva, a pesar de que sus costos de operación podrían ser tremendamente mayores y tener a lo largo de la vida útil inversiones continuas que encarecerán el proyecto significativamente.  En el estudio debe considerarse igual cantidad de pasajeros transportados, donde el proyecto de menor capacidad se debe ajustar al de mayor capacidad. Si un convoy de tren puede transportar 1200 pasajeros a un promedio de 60 Km/hr entonces se necesitarán 20 buses de 120 pasajeros a una velocidad promedio 30 Km/hr o 15 buses a 40 Km/hr, o 10 buses a 60 Km/hr. Asimismo si la vida útil de un vagón de tren es de 50 años y la de un bus, cinco años; se debe considerar una renovación total de la flota de buses cada cinco años. Para un estudio a cien años se requerirá una renovación de la flota de trenes y 19 renovaciones de la flota de buses. Se debe comparar también el gasto de combustible de todos los buses a lo largo de los cien años vs el consumo de electricidad del tren eléctrico. Se debe también comparar los gastos anuales de mantenimiento de los carriles en ambas alternativas.
Tan pronto entre en servicio el tren eléctrico en su primera línea se deben determinar estos cálculos y compararlos con los de la primera línea del Metropolitano. Estamos seguros de que el tren eléctrico elevado será un gran ganador.
Una capital con cerca de 10 millones de habitantes debe tener su propia red céntrica de buses y subte y sus líneas de buses o trenes no deben llegar hasta los distritos periféricos de la capital. Para eso están los servicios troncales de acceso a ella y los servicios locales de los mencionados distritos. Lo mismo es aplicable a la provincia constitucional del Callao. Sus líneas de acceso a la capital, que operan como líneas troncales con paraderos cada 600 metros o más, deben terminar en las plazas Unión, 2 de Mayo y Bolognesi.
Veamos como los colombianos resuelven su problema capitalino con su sistema TRANSMILENIO:
Obsérvese que las líneas “A” (azul), “E” (dorada) y “J” (rosada) son troncales céntricas mientras que las otras seis líneas son troncales de acceso a la capital. Para que el lector tenga mayor facilidad de comprensión publicamos a continuación un Plano de Bogotá con su TRANSMILENIO, en donde hemos superpuesto la metrópoli limeña con la línea COSAC 1 dibujada en color azul pastel y por supuesto que a la misma escala..

El centro de los círculos es el centro de la capital para ambos casos y éstos tienen 3, 6 y 9 Km de radio. Obsérvese que no hay ninguna línea colombiana con trazo similar a la línea COSAC 1 superpuesta del Metropolitano limeño. Aún así todo este sistema ejemplar de estructura del Transmilenio no es suficiente para atender las necesidades de transporte de la capital colombiana y finalmente se han decidido a construir un sistema de SUBTE.
No se trata pues de construir líneas de sur a norte y de este a oeste atravesando la capital para unir dos poblados periféricos que no tienen nada en común, como está ocurriendo actualmente con el sistema desreglamentado de buses  impuesto durante el primer gobierno de Alberto Fujimori y que el MML no quiere reconocer que está ahora bajo su responsabilidad y los amenaza en lugar de formalizarlos para que operen como una red estructurada y coherente.
Ojalá pues que se den cuenta a tiempo de los graves errores que tienen tanto el sistema Metropolitano en su COSAC2 y el segundo proyecto del tren eléctrico.
Carlos Reyna Arimborgo

FORMALIZANDO NUESTRO TPD – Tercera parte

on lunes, 9 de mayo de 2011

SERVICIO LOCAL DE TPU PARA EL DISTRITO DE SJL

EJEMPLO DE UN SERVICIO DE TPU DEBIDAMENTE ESTRUCTURADO
Lo más importante en un servicio como el que pretendemos recomendar es que solamente se limita a su distrito; todas las líneas pertenecen a una sola empresa debidamente formalizada con choferes y ayudantes ganando sueldo fijo. Cada zona contará por lo menos con una línea cuya frecuencia de trabajo podrá ser regulada a la demanda que se presente. Las líneas de recorrido muy corto serán unidas de a dos, es decir, el chofer hace primero el recorrido 1 y luego el recorrido 2.
Tendremos que elegir un punto de concentración importante donde terminen su recorrido tanto las líneas provenientes del exterior, como algunas líneas del sistema distrital. En vista de que no hay plazas ubicadas en puntos importantes del distrito, hemos elegido una zona cercana al municipio. Esta tarea es realmente tediosa y complicada para una persona que no vive en el distrito pero nada complicada para la administración municipal distrital, la cual podrá hacer los ajustes, cambios y eliminaciones que considere conveniente.
El problema radica en hacer comprender a estas administraciones sobre  la ventaja que significa el contar con sus propios servicios locales, a fin de evitar que líneas ajenas a él, hagan labor de distribución en forma desordenada y competitiva, poniendo en riesgo la vida de los peatones.

PROPUESTA DE SERVICIO LOCAL DE TRANSPORTE PUBLICO CON 24 LINEAS.
Para el distrito de SJL, hemos programado 24 líneas locales, de las cuales cuatro son expresos, generalmente longitudinales, es decir, a lo largo del valle, con buses grandes, paraderos distanciados, cada seis cuadras en promedio y velocidad de circulación rápida. Las diecisiete líneas restantes serán de tipo normal, con buses medianos y pequeños, generalmente con rutas transversales, combinadas con tramos longitudinales, actuando de alimentadoras, con paraderos cada dos o tres cuadras, velocidad de circulación y frecuencias de recorrido menores y podrán hacer recorridos no rectilíneos.

Las 22 líneas locales programadas cubren un recorrido total, ida y vuelta de unos 85 Km, de recorrido expreso y unos 270 Km de recorrido normal. Las líneas expresas podrían desplazarse a unos 40 Km/hr como promedio y para una frecuencia de un bus cada cinco minutos, se podrían necesitar unos 26 buses, más una dotación adicional de reemplazo y soporte para casos de alto tráfico. Las líneas normales podrían desplazarse a unos 27 Km/hr como promedio y para una frecuencia de un bus cada 10 minutos, se podrían necesitar unos 110 buses entre medianos y pequeños (tipo kombi), más la dotación extra necesaria.
Todos estos son cálculos aproximados pero a diferencia de lo que ocurre con el TPD, aquí cada línea puede ser tratada independientemente con precisión y optimizar su servicio ya sea variando la frecuencia de recorrido, como la velocidad promedio e incluso la capacidad del bus hasta llegar a una configuración óptima.

Con esto queremos decir que pueden existir líneas con frecuencias de recorrido cada tres minutos a ciertas horas, así como otras cada 30 minutos o cada hora, dependiendo esto de la demanda por el servicio según la zona. Lógicamente, también se podrá presentar el caso de líneas innecesarias o la necesidad de nuevas rutas.
No hay dos rutas en competencia aunque sí con ciertos tramos de ruta compartidos.
No pretendemos decir que estas deben ser tanto las líneas como sus rutas para resolver el problema de este distrito. Algunas rutas podrían ser imposibles de establecer, otras podrían tener recorridos diferentes al sugerido y todo eso será motivo de un estudio exhaustivo por parte de la autoridad municipal. Simplemente estamos dando una idea de cómo se podría establecer un buen servicio en un distrito periférico como SJL.

Si se aplicase esta iniciativa de implantar un servicio local en este distrito, se obtendrían varias ventajas:
1.       Todas las líneas pertenecerán a una sola empresa que podría ser propiedad de los choferes en una configuración de Cooperativa de Transporte donde éstos serán los dueños de la empresa y podrán acogerse a créditos bancarios para renovar su flota, por el mero hecho de conformar una empresa bien establecida. Lógicamente, deberán contar con el asesoramiento y apoyo de los ministerios de Trabajo y Economía y finanzas. Como segunda opción, todo este servicio podría ser propiedad municipal y en última opción, podría pertenecer a una empresa privada.

2.       Considerando que la opción de cooperativa de transporte es la elegida, es probable que los choferes y ayudantes no tengan capacidad para comprar la flota de buses adecuada y tendrán que adquirirla en alquiler. Deben tener asesoría y soporte del Estado para poder hacer realidad esta posibilidad.
3.       La población de buses que sería de unos 140, dará lugar a unos 280 puestos de chofer y otros tantos de ayudantes, operando en dos turnos de unas 9 horas (una hora de descanso). La empresa deberá contar con depósitos para guardar, conservar y reparar las unidades. Deberá tener también una flota de camiones alimentadores de combustible. Estas unidades de transporte público dejarán de ir al centro de la capital.
4.       La dotación de los buses percibirá sueldo fijo y se turnarán en los servicios que deben haber durante feriados, sábados y domingos.
5.       Cada línea, dependiendo de la demanda de su ruta utilizará un tipo característico de unidad, ya sea kombi (hasta que termine su vida útil), microbús o bus. Las kombis poco a poco serán reemplazadas por microbuses o buses, de acuerdo a las necesidades de su ruta.
Demás está decir que esta configuración local del distrito de SJL es aplicable a toda la red existente de TPD, en el sentido de que están prohibidas de dar servicio de TP dentro del distrito, por lo que todas las líneas de este servicio informal solamente llegarán a las inmediaciones de la zona donde está el municipio o zona más importante.
A continuación presentamos un mapa con las rutas descritas. 

Son rutas expresas las N° 3, 4, 5 y 6, en color rojo en el mapa. Las restantes son rutas normales y aparecen con números en color azul. Prácticamente en todas las avenidas principales pasa por lo menos una línea de bus. Las rutas expresas son lo más rectilíneas posibles para que no pierdan tiempo haciendo labores de búsqueda de pasajeros que corresponde a las líneas normales.
La línea expresa más remota inicia su recorrido en el cruce de las avenidas Central y Naciones Unidas y en un recorrido de 16.8 Km, llega a la otra terminal (de intercambio con el TPD) en unos 25 minutos más cualquier demora por congestión.

Esta configuración de red local recomendada será un soporte muy eficiente para cualquier sistema de jerarquía superior como Tren eléctrico o bus que se pretenda introducir.
Cualquier comentario a los artículos “FORMALIZANDO A NUESTRO TPD” los pueden hacer en comentarios de este blog o al correo-e: carlos@creyna.com ó creynaper@aim.com.
Carlos Reyna Arimborgo

FORMALIZANDO NUESTRO TPD – Segunda parte

on domingo, 8 de mayo de 2011

EL TRANSPORTE PUBLICO DESREGLAMENTADO (TPD) EN EL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO.
Este distrito, que tiene unos 45 Km2 de área poblada, penetra unos 5 Km a lo largo de dos quebradas hacia el NNE, que pueden llegar cerca de los 900 y 1,000 metros de altura, dificultando así las posibilidades de un servicio de transporte público. Según los planos de ruta de Transporte Lima, las líneas de ellos que más cerca llegan a las faldas de estas quebradas, lo hacen hasta unos cuatro Km antes del pie de ellas. Desconocemos si han modificado sus rutas posteriormente y en realidad no tiene mayor trascendencia ya que en nuestro proyecto  vamos a sugerir un cambio total de la estructura de líneas del distrito.

EL SERVICIO OFRECIDO ACTUALMENTE POR EL TPD.
En nuestro artículo anterior hicimos ver la importancia y necesidad de que los distritos, especialmente los periféricos, cuenten con su propio servicio de TPU. También indicamos que todas las necesidades de buses y personal debían venir de las rutas afectadas del  TPD, salvo que las dimensiones requeridas de buses no estén disponibles entre ellas. Para nuestra tarea de elegir un distrito prototipo, decidimos escoger al distrito de San Juan de Lurigancho (SJL) por ser uno de los más grandes y más poblados y también por que el Grupo de Transporte Lima tiene 13 líneas que inician su recorrido en este distrito.

Como primera medida será interesante estudiar detalladamente la forma como esta organización atiende al distrito mencionado y para ello hemos confeccionado el mapa anterior donde mostramos sus rutas (haga clic en el mapa para verlo expandido). Para poder interpretarlo se deberá cotejar el nombre de la empresa con su número de orden (ver tabla), que es el que aparece en el mapa.


N° de Orden
LINEA
RECORRIDO
(Km)
1
EM02
13.56
2
EM37
13.71
3
EM41
13.77
4
EO35
14.30
5a
IO69
13.05
5b
IO69
7.40
6
SM24
10.66
7
SO08
13.60
8
SO30
5.33
9
EM59
10.74
10
IO46
13.05
11
IO65
7.97
12
OO17
14.76

TOTAL
151.90

En este mapa observamos que ningún servicio llega a las faldas de las quebradas sino que terminan sus recorridos bastante  antes. Podría haber posibilidades de que otras líneas del TPD lleguen a ellas e incluso penetren un cierto trecho por las quebradas para ofrecer servicio a gente que vive tan lejos, pero francamente lo vemos muy improbable por que después de observar el comportamiento de esa modalidad de transporte a lo largo de veinte años, donde lo más importante es competir, sin importar la gente que muera por ello, esa iniciativa de servicio está muy lejana.

Aquí vemos que las avenidas que más líneas tienen son Canto Grande y Wiese que llegan a tener hasta ocho líneas en competencia pero eso no es nada comparado con otras avenidas del centro de la capital donde pueden ir más de 50 líneas. Por ello creemos que actualmente podrían estar pasando por estas avenidas unas 50 líneas más sin temor a equivocarnos. Lo que es cierto respecto a las avenidas más concurridas por estos vehículos, también es cierto en cuanto a avenidas mal atendidas que seguirán siendo ignoradas.

Si observamos el mapa en cuestión veremos que a la altura de la avenida Del Muro Oeste, no se atienden las avenidas Central, Circunvalación y Del Mercado como colectoras o distribuidoras de pasajeros. En su lugar todas las líneas de TL que llegan a esos lares (8) pasan por la avenida Wiese. Más aún, seis de ellas no pasan de la avenida Mar Sur Este. Solamente dos líneas se adentran 500  y 1,000 metros a lo largo de esta ruta, que ahora se llama Pachacútec. 

A la altura de la avenida transversal San Martín de Porres, las líneas se han dividido en tres avenidas longitudinales que son: Canto Grande, Wiese y Santa Rosa y además se inicia una línea en la calle Los Ciruelos. Pero las avenidas transversales que son recolectoras son muy poco usadas por esta modalidad de servicio.

A la altura de la transversal Jorge Basadre las líneas nuevamente están concentradas (7 líneas), mientras que en las avenidas Santa Rosa y Canto Grande hay solamente tres.

Pasando la transversal los jardines, las líneas vuelven a concentrarse en la avenida Wiese, salvo dos que se van por Portada del Sol (ida) y Pirámide del Sol (vuelta). La línea IO65 (11), es la única que atiende la parte S.E. del distrito y nos parece que es un servicio insuficiente.

Vemos pues que tanto las zonas muy adentradas como la mayoría de las avenidas transversales están mal atendidas. Sin embargo, nadie se queja.

Avenidas longitudinales mal atendidas son: Naciones Unidas, Central y 13 de Enero. Avenidas transversales mal atendidas son: Huayna Cápac, Sinchi Roca, Ampliación, Bayovar, Santa Rosa, San Martín de Porres, El Bosque, El Sol, Lurigancho, Las Lomas, etc.

Lea la tercera parte de este artículo

Carlos Reyna Arimborgo
carlos@creyna.com
Mis blogs