¿Qué cosa es
un transbordo en el transporte público urbano (TPU)? Es la necesidad de tener
que tomar una línea adicional en su camino al destino escogido. A cada
cambio de línea se le llama transbordo.
Aparte de ello, hace algunos meses, en un diario capitalino el MML mencionó la posibilidad de ampliar su sistema Metropolitano, aumentando el número de líneas que pasan por el COSAC1,de 7 a 12 con el fin de disminuir el número de transbordos. Menos mal que nunca se hizo.
Gran parte
de la población solamente requiere de un vehículo para llegar a su destino por
que vive en el centro o muy cerca de él. Otros tendrán que hacer dos o tres
transbordos y una minoría tendrá que hacer más transbordos.
Esto es
producto del estudio necesario para determinar el centro de la red operativa,
tan igual como se diseñan las redes telefónicas donde la central debe estar
ubicada en la zona de mayor población para que la gran mayoría de las líneas
locales de abonado sean atendidas con enlaces cortos que no sobrepasen los tres
Km de longitud.
Hacer diseños como la central del distrito de Cieneguilla,
ubicada en un descampado, es un grave error que ahora lo estamos pagando con la
introducción de los datos de alta velocidad. Lógicamente, no queremos que pase
lo mismo con los sistemas de TPU.
Todos
queremos llegar a destino con un mínimo de transbordos y ese será un objetivo a
tener en cuenta en el diseño de la red pero muchas veces nos encontramos con
problemas difíciles de resolver, como es el caso de personas que viven muy
alejadas de sus centros de trabajo, cuando lo más recomendable es buscar
trabajo cerca de su vivienda o viceversa. Menos mal que esta gente es minoría o
al menos esperamos que así lo sea; pero lo más importante que debemos tener en
cuenta es que los sistemas no se diseñan para gente con estos problemas.
Con la desreglamentación total del TPU, en la capital peruana, se planeó, al menos indirectamente, disponer por lo menos de una línea que permitiese al usuario llegar a destino en viaje único y que lo consideramos falaz y utópico. ¿Por qué hacemos esta observación? Simplemente por el hecho de que cuanto menos transbordos hagan los usuarios, más líneas se requerirán y como en la capital limeña hemos llegado a tener más de 500 líneas diferentes, sin tener en cuenta las introducidas por las provincias del Callao y Huarochirí, se puede llegar a la conclusión de que ese ha sido el criterio.
Con la desreglamentación total del TPU, en la capital peruana, se planeó, al menos indirectamente, disponer por lo menos de una línea que permitiese al usuario llegar a destino en viaje único y que lo consideramos falaz y utópico. ¿Por qué hacemos esta observación? Simplemente por el hecho de que cuanto menos transbordos hagan los usuarios, más líneas se requerirán y como en la capital limeña hemos llegado a tener más de 500 líneas diferentes, sin tener en cuenta las introducidas por las provincias del Callao y Huarochirí, se puede llegar a la conclusión de que ese ha sido el criterio.
Aparte de ello, hace algunos meses, en un diario capitalino el MML mencionó la posibilidad de ampliar su sistema Metropolitano, aumentando el número de líneas que pasan por el COSAC1,de 7 a 12 con el fin de disminuir el número de transbordos. Menos mal que nunca se hizo.
Nuestro
criterio consiste en indicar que es tan malo no contar con transbordos como
abusar de ellos. Siempre habrá una solución salomónica que debemos encontrarla
y para ello analizaremos primeramente el concepto utópico de diseñar un sistema
que permita conectar todos los distritos con al menos una línea. Veamos la
siguiente expansión:
·
Dos
distritos requieren un enlace.
·
Tres
distritos requieren tres enlaces.
·
Cuatro
distritos requieren seis enlaces.
·
Cinco
distritos requieren diez enlaces.
·
“n”
distritos requieren n(n-1)/2 enlaces
Así, 32
distritos requerirán de 32x31/2=496 líneas para estar todos los distritos
interconectados, valor este que se aproxima al número de líneas que ha habido en
Lima con el sistema desreglamentado, dejando el saldo de distritos menores sin
conexión total con otros distritos, como ocurre en el caso de Cieneguilla que
solamente tiene a su disposición tres líneas de TPU y llegando así a un total de
poco más de 500 líneas.
Algo que no
hemos considerado todavía pero que realmente existe y es una de las causas por
las que el MML está tratando de eliminar líneas para disminuir la congestión vehicular
existente, es el hecho de que la mayoría de las líneas tienen como consigna el
pasar por el centro de la capital.
Podemos ver
pues que si en el cálculo inicial donde consideramos al distrito como un punto,
el usuario disponía de todas las líneas, en la realidad eso no es cierto y la verdad es
que solamente dispondrá de una y para disponer de otra habrá que hacer un
transbordo o utilizar otro medio adicional como un taxi, un colectivo o un
mototaxi que significa mayor gasto de transporte.
Lo mismo ocurrirá al llegar al distrito de destino ya que la línea empleada
solamente tiene un punto de llegada en alguna parte que probablemente no es el
destino del usuario y eso le obligará a tomar otra movilidad con el gasto
consiguiente. Igual cosa ocurrirá en caso que el usuario se dirija a un destino en el centro de la capital.
¿Qué hemos
conseguido con implementar un sistema desreglamentado como este? Hemos perdido
la opción de diseñar un bus de acuerdo al servicio que presta ya que ahora y
como consecuencia de la ruta larguísima que tienen que recorrer para conectarse
a un distrito lejano que nada tiene que ver con el distrito de origen, se
atiende zonas heterogéneas, mezclando tipos de servicios como son los locales,
los troncales, los rurales, los de acceso a la capital, etc.
La triste
verdad es que aparte de la red de tranvías que existió hasta 1966, los
servicios de buses nunca operaron en forma de red aunque pocas veces tuvieron
competencia de otras líneas y por ello la tasa de accidentes ocasionada por las
unidades del TPU fue mucho menor que la existente.
Hasta aquí
hemos visto que para poder interconectar a casi todos los distritos, se
requieren poco más de 500 líneas pero si en los años veinte del siglo pasado se
hubiese establecido una estación central o asignado esta labor en una plaza
importante como la San Martín y alrededores cercanos, esa necesidad hubiese
bajado abruptamente a tantas líneas de acceso a la capital como distritos hay o
menos que eso. Claro está, para evitar la proliferación de líneas debido a la
dispersión de los puntos de partida distritales, se hubiese tenido que
implementar servicios locales en cada uno de ellos, con un punto de
concentración que sería el punto de partida de la línea de acceso a la capital.
Esta estructura que se necesitó entre los años de 1920 a 1960, realmente nunca existió, con
excepción de los tranvías que fueron eliminados en el 1966. Hoy en día incluso
esa estructura está obsoleta y se requiere interconectar las líneas de acceso a
la capital con las plazas periféricas importantes del cercado limeño. Esto obliga
a tener toda una red de líneas locales y troncales operando en el centro de la
capital y que tendrá como labor importante atender a todas esas plazas que
reciben a los pasajeros procedentes de los distritos capitalinos.
En resumen,
la única forma eficiente de reducir el número de líneas que circulan por el
centro de Lima es estableciendo plazas periféricas importantes como estaciones terminales
de las líneas de acceso distritales para después del transbordo respectivo
llegar a su destino en el centro de la capital.
¿Cuántos transbordos?
Mínimo dos o tres para la gran mayoría y que lo vemos razonablemente justo. Antes de terminar este artículo es menester indicar que el monto a pagar en los transbordos puede ser gratis si estos pertenecen a la misma empresa o por lo menos mucho menor que las suma de los pasajes individuales.
Carlos Reyna Arimborgo
0 comentarios:
Publicar un comentario