Después de leer el artículo publicado por el
diario PERU 21, que veremos más adelante, donde se mencionan los pasos a dar
para "mejorar" el servicio del Metropolitano, ¿Qué podemos esperar
los que sabemos algo de este sistema tan maltratado por aquellos que solamente
buscan mantener las injustas ventajas obtenidas de sistemas mal estructurados?
Decimos que avanzamos como el cangrejo por que
este tema no es nuevo y lo sufrimos los que hemos conocido sistemas de
transporte público de países más desarrollados, antes de que se implantase el
Metropolitano en la vía expresa del Paseo de la República.
Ello me ha obligado a rebuscar en mis archivos
antiguos un escrito que debo de haber enviado a algún destino que ya he
olvidado y que se trata justamente de la necesidad de agilizar el tránsito por
la ruta de la vía expresa del Paseo de la República permitiendo solamente el
paso de una sola línea troncal. Haga clic aquí para leer ese artículo, escrito en 1999, antes de que lea el artículo que sigue a
continuación para ayudarlo a tener una herramienta de juicio.
…..-----ooooo0ooooo-----…..
PERU 21 -
Martes 26 de julio de 2011
SISTEMA
VIAL TENDRIA 12 RUTAS QUE SERIAN APROBADAS EN AGOSTO
Metropolitano
sería renovado
Eliminarían la ruta C y aumentarían cinco trayectos
Expreso.
Se
alistan mejoras en el servicio del Metropolitano. (USI)
Después
de constantes reclamos por la saturación de las estaciones durante horas punta
o por la tardanza de algunas unidades, Protransporte por fin tiene una propuesta
para el rediseño de las rutas del Metropolitano. Este análisis se hizo en base a
los resultados de la encuesta de demanda y
oferta realizada en junio pasado.
Perú.21 accedió al plan de operación de
la compañía Taryet, en el que se propone establecer 12 servicios. En la
actualidad hay dos rutas regulares, una semirregular y cuatro trayectos
Expreso.
MEJORAS. El informe precisa que deben
mantenerse las rutas A y B, cuyos buses se detienen en todas las
estaciones. Los vehículos de la ruta A se trasladan por la Av. Lampa y el Jr.
Emancipación, mientras que la ruta B recorre la Av. España, en el Cercado.
En tanto,
se planea eliminar la ruta C (Plaza de Flores, en Barranco, hasta el
Cercado de Lima). Además, se modificarían los cuatro trayectos Expreso y se
añadirían otros cinco servicios.
El
presidente de Protransporte, Juan Tapia Grillo, aseguró que estas propuestas
se hallan en evaluación. “Las nuevas rutas serán aprobadas por mutuo
acuerdo con los operadores en agosto”, señaló. Hoy se realizará una primera
reunión.
DATOS
·
Actualmente
hay 192 buses articulados y 130 alimentadores.
·
Según
la evaluación, se debe ofrecer seis servicios por hora para reducir los
transbordos.
·
Las
nuevas rutas funcionarían durante las horas punta y en horarios de alta
demanda.
…..-----ooooo0ooooo-----…..
Recuérdese que antes
del Metropolitano pasaron los Ikarus por la vía expresa, cuando pertenecían a
ENATRU PERU, pero lamentablemente con recorridos exageradamente largos. Si en
esa época se hubiese previsto el paso de los Ikarus por esa vía, terminando su
recorrido en una de las principales plazas del centro de Lima y en las
inmediaciones del óvalo Balta por su otro extremo, de seguro que su servicio
hubiese sido más eficiente de lo que es actualmente el Metropolitano y sin
haberse gastado los cerca de 1,000 millones de dólares que se han gastado en
este último. La solución no consiste pues en comprar buses bonitos ni disponer
de estaciones rimbombantes sino de estructuras eficientes y económicas. La
optimización vendrá después.
Cinco años después, en 1994,
volvimos a insistir en nuestro concepto de transporte público urbano (TPU) a lo
largo de la vía expresa y a raíz del comienzo de las obras para el
Metropolitano, publicamos el artículo EL METROPOLITANO
–Observaciones a su primera ruta, pero nada se logró. Ahora, después de 13 años de nuestro
primer esfuerzo, volvemos a insistir.
En varios artículos
hemos hecho ver la necesidad de establecer una sola línea por la vía expresa, lo
que no impide segmentarla, pero hacer pasar varias líneas por la misma ruta nos
parece que es un error garrafal. El ramal norte debería terminar en la Plaza
Bolognesi, donde hay un gran movimiento de pasajeros. El ramal céntrico podría
partir de esta plaza o de su cruce con la avenida España ó de su cruce en la Plaza Unión y forzosamente
terminar antes de llegar al óvalo Balta en Barranco. Un tercer ramal podría
dirigirse hacia la estación Atocongo del tren eléctrico. Desde la estación
terminal del ramal céntrico (que no existe) deben partir diversas líneas
alimentadoras, lógicamente por vías diferentes hacia nodos de congestión de servicios
locales distritales. Desde ahí deben partir servicios locales con buses
pequeños y medianos hacia las zonas de vivienda. Excepcionalmente se podrían
usar buses grandes.
Si solamente pasase una
línea de bus a lo largo de la avenida Arequipa, se podrían concebir dos tipos
de servicios: uno normal con paraderos cada dos o tres cuadras y otro expreso
con paraderos cada seis cuadras como promedio. Realmente los paraderos del
servicio expreso deben coincidir con cruces de avenidas importantes.
Aplicar este mismo
concepto en la vía segregada del Paseo de la República es realmente una locura
puesto que es una vía troncal con accesos forzados cada 600 metros o más. Y más
descriteriado todavía nos parece el hecho de hacer pasar varias líneas
diferentes.
Para el caso de una
sola línea y gran demanda de pasajeros, se podría hacer pasar buses de a dos o
de a tres. En el primer caso los buses se numeran como 1 como 2 y solamente
paran para tomar pasajeros en los paraderos impares y pares. Lógicamente deben
parar en el paradero solicitado por los usuarios y en ese caso, pueden tomar
pasajeros ahí. Si no se puede atender la demanda, entonces se podría hacer algo
parecido con buses numerados del 1 al 3.
Estamos seguros que la
operación del Metropolitano con 12 rutas diferentes y descriteriadas fracasará
y tendremos la paciencia de esperar a que algún día hagan lo que nosotros les
estamos aconsejando.
Otra barbaridad que
vemos que han adoptado los del Metropolitano es el de tratar de establecer
rutas con un mínimo de transbordos, copiando probablemente algún concepto
erróneo de los que inventaron el transporte público desreglamentado donde la
consigna era ir a cualquier sitio pagando un pasaje único de un nuevo sol. Eso
significaba que utópicamente se podría encontrar una sola línea que lo llevase
a su destino.
La eficiencia de los
sistemas de transporte o comunicaciones se basa principalmente en la
segmentación debida de una red donde cada zona es lo más homogénea posible.
Para ello será necesario hacer tantos intercambios de zonas y transbordos como
fuesen necesarios. En las comunicaciones, las señales, que son símiles de los
pasajeros son sometidas a diversas etapas de transbordo hasta llegar a destino.
Igual pasa con los sistemas de transporte. Cuanto más transbordos hayan, menor
será el número total de líneas de una red y sobre todo, será más eficiente y
económica.
En lugar de estar
pensando en aumentar el número de líneas o servicios para disminuir el número
de transbordos, deberían hacer justamente lo contrario y ofrecer lo que
originalmente se dijo que con un monto fijo pagado incluso al tomar los buses
alimentadores, se podía hacer una serie de transbordos en la red COSAC al igual
como se hace en las redes de subte de cualquier país.
Carlos Reyna Arimborgo
creyna@telefonica.net.pe
Mis blogs
Carlos Reyna Arimborgo
creyna@telefonica.net.pe
0 comentarios:
Publicar un comentario